一场未关的直播与网络犯罪的惊魂：从无心之举到法庭边缘的挣扎
在法律圈里混了这些年，我接手的案子五花八门，但2024年那起网络犯罪的纠纷，总让我觉得像一场没预料到的戏，既荒唐又揪心。主角是个叫小雅的女孩，20多岁，靠直播卖货赚点生活费。她怎么也没想到，一个没关的直播间，会把她卷进一场敲诈勒索的风波。这故事里有网络的轻率，也有法律的冷硬，读来让人既感慨又唏嘘。
开端：直播的失误
小雅是个小主播，粉丝不多，平时卖点化妆品和零食，赚点零花钱。那天是2024年春天的一个晚上，她照常开播，吆喝着“限时秒杀”，直播间里几十个观众刷着弹幕。卖完货，她累得不行，随手点了下手机，以为关了直播，就去洗澡了。可她没注意，直播没关，摄像头还对着桌子，桌上有她刚拆开的快递，里面露出一张银行卡和几页合同。
直播间里没人说话，可画面一直在播。第二天一早，她接到个陌生电话，对方阴恻恻地说：“你卡号我都知道了，不给钱我就曝光你。”小雅吓傻了，赶紧报警，可警察却说，她可能涉嫌“非法获取他人信息”，因为直播里还拍到了快递上别人的地址。
危机：从主播到嫌疑人
小雅被传唤时，满脸茫然。她跟警察喊冤：“我没想偷信息，就是忘了关！”可证据不饶人：直播录像显示，银行卡号和合同清晰可见，快递地址属于一个陌生客户。《刑法》第285条规定，非法获取计算机信息系统数据，情节严重的，可判三年以下有期徒刑。警方怀疑，小雅故意没关直播，想收集信息敲诈别人。
我接手这案子时，她已经被调查了三天。她妈妈找到我，眼泪汪汪地说：“她老实得连谎都不会撒，怎么会犯罪？”我翻卷宗，心里直犯嘀咕。网络犯罪得有“非法获取”的故意，可小雅连快递都没碰，哪来的敲诈动机？这案子得从头挖真相。
交锋：真相的拉锯
我先从直播查起。录像显示，她下播后没动桌子，摄像头是歪的，拍到快递纯属意外。我问小雅：“你平时关直播吗？”她点头：“关，可那天太累忘了。”我又调了她的通话记录，那个威胁电话是个临时号码，和她没任何联系。
庭审前，我找到快递公司，证明那张银行卡是客户的，合同是普通订单，小雅没权限接触。我把这些拼起来，证明她只是粗心，不是故意。可检察院不松口，说她“放任信息泄露”，可能构成过失犯罪。那客户还报警，说小雅害他被骚扰，要求追究。
庭审那天，法庭里挤满了小雅的粉丝。检察官拿出一堆截图，质问：“你一个主播，连直播都不关？”小雅涨红了脸：“我错了，可我没想害人！”我当庭递上录像和快递单，反问：“我当事人连卡都没拿，哪来的非法获取？”我还请了个技术专家，证明直播没关是操作失误，不是故意泄密。
高潮：转机的曙光
关键时刻，警方抓到一个敲诈者，供认是他看了直播，记下卡号，想讹小雅一笔，和她没半点关系。法庭上，这供词像根救命稻草。法官听完，皱着眉宣布休庭。几天后，判决下来：小雅无罪，案件另行追查主犯。
小雅走出法庭那天，天空飘着小雨。她站在街边，低声说：“我还以为这辈子完了。”妈妈拉着我道谢，我摆摆手，说这是证据说话，不是我的功劳。
尾声：轻率的代价与法律的底线
小雅后来不直播了，找了个文员工作，说是不敢再碰镜头。我想起这案子，总觉得网络犯罪的红线，像个无形的网，小雅差点被罩进去。那场未关的直播，像个无心的祸根，差点毁了她的前程，却也在法律的严苛里，给了她喘息的机会。
这故事没英雄，只有个普通女孩，在网络的夹缝里，靠着点运气和真相，逃过了一劫。我做律师这些年，最怕的是真相埋没，最庆幸的是帮对了人。小雅还在努力生活，听说每次用手机，都多看一眼屏幕关没关。
